Wyciekły wyniki Geekbench dla i5-9600K pokazują wynik pojedynczego rdzenia 6027 i wynik wielu rdzeni 23472

i5-9600: GND-Tech

Wokół domeny Intel Core 9th gen procesory. Niedawno omówiliśmy, jakie mogą być ceny procesorów Core nowej generacji tutaj i jakiej wydajności można się spodziewać po Core i9-9900K tutaj . Najnowszym przeciekiem, jaki pojawiłby się w przypadku procesorów Core 9.generacji, byłyby wyniki Geekbench pliku Core i5-9600K widoczne w jego bazie danych. Chociaż procesor ma tylko 2 wpisy w bazie danych, są one dość blisko siebie.

Wyższy z dwóch wyników dla i5-8600K pokazuje, że procesor uzyskał punktację 6027 punktów w teście Single-Core i 23472 pkt w teście Multi-Core. Te wyniki nie mają większego znaczenia, dopóki nie zostaną wzięte pod uwagę w kategoriach względnych. Najbardziej szokująca rzecz, którą reprezentują te wyniki, pojawia się w porównaniu z poprzednią generacją i5 8600K. Wyniki 8600K to odpowiednio 6191 i 24609 w trybie jednordzeniowym i wielordzeniowym, a biorąc pod uwagę częstotliwość taktowania Core i5-9600K wyższy na 3,7-4,6 GHz w porównaniu do 3,6-4,3 GHz w 8600K jest to bardzo niepożądany scenariusz dla nowego Core i5-9600K . Chociaż wyciekły wyniki Geekbench mogą być bardzo niewiarygodne.

Zrzut ekranu - przeglądarka Geekbench

Pomijając porównania Intela i Intela, gdy porównamy te wyniki z poprzednią generacją Ryzen R5 2600X. Chociaż Core i5-9600K osiąga wyższy wynik dla jednego rdzenia niż 5278 z 2600X, co jest najczęściej oczekiwane, ponieważ wydajność jednordzeniowa dla procesorów Intel Core była lepsza niż czerwonych konkurentów ze względu na wyższe częstotliwości taktowania, jest lepszy od 2600X z procesorem wielordzeniowym wynik 27510, co nie jest zbyt zaskakujące ze względu na fakt, że 2600X ma włączoną hiperwątkowość, co oznacza, że ​​ma o 6 wątków więcej do pracy niż Core i5-9600K .

Zrzut ekranu - przeglądarka Geekbench

Zgodnie z tymi wynikami Core i5-9600K to nie jakiś procesor z dziką kartą, który zapewni Intelowi prowadzenie w wyścigu, biorąc pod uwagę, że może nie być dużo lepszy niż 8600K. Rzeczywista wydajność procesora nie jest jeszcze widoczna, ponieważ te testy porównawcze nie zawsze pokazują pełny obraz możliwości procesora.