QNAP vs Synology - co jest lepsze?

Opinie

DO sieciowa pamięć masowa (NAS) rozwiązanie może być darem niebios dla tych z Państwa, którzy szukają sposobów na optymalizację i ochronę pamięci masowej - niezależnie od tego, czy jest to dom, czy biuro.



Jednak wybór idealnej pamięci masowej podłączonej do sieci nie jest łatwym zadaniem, zwłaszcza jeśli nie jesteś specjalistą w dziedzinie technologii lub informatykiem. Kiedy szukasz dysku NAS w trybie online, rynek jest zdominowany głównie przez QNAP i Synology.

Jest powód tej dominacji - wydania tych dwóch firm poprawiły komfort użytkowania i specjalistyczny sprzęt spełniający potrzeby pamięci masowej.



Wybór odpowiedniego urządzenia NAS może być onieśmielający, ponieważ przez kilka lat nie chcesz utknąć z urządzeniem, które nie jest przystosowane do Twoich potrzeb. Próbując uchronić niektórych z was przed podjęciem złej decyzji, podzieliliśmy te dwie marki na różne czynniki, aby pomóc wam zdecydować, które urządzenie NAS najlepiej odpowiada Twoim potrzebom.



Uwaga: Jeśli szukasz serwera NAS do użytku w domu, zapoznaj się z naszym podsumowaniem z NAJLEPSZE urządzenia NAS do użytku domowego .



ZapowiedźNasz wybór Synology 2 bay NAS DiskStation DS218j (bezdyskowy) Drugie miejsce QNAP TS-251 2-kieszeniowy Personal Cloud NAS, dwurdzeniowy procesor Intel 2,41 GHz z transkodowaniem multimediów (TS-251-US) Drugie miejsce Synology 4-kieszeniowy NAS DiskStation DS418j (bezdyskowy) Również świetnie QNAP TS-251A 2-kieszeniowy TS-251A osobisty NAS / DAS w chmurze z bezpośrednim dostępem przez USB, wyświetlacz lokalny HDMI (TS-251A-2G-US) Również świetnie Drobo 5N2: sieciowa pamięć masowa (NAS), 5-zatokowa macierz, 2 porty Gigabit Ethernet (DRDS5A21)Tytuł Synology 2-kieszeniowy NAS DiskStation DS218j (bezdyskowy) QNAP TS-251 2-kieszeniowy Personal Cloud NAS, dwurdzeniowy procesor Intel 2,41 GHz z transkodowaniem multimediów (TS-251-US) Synology 4-kieszeniowy NAS DiskStation DS418j (bezdyskowy) QNAP TS-251A 2-zatokowy osobisty serwer NAS / DAS TS-251A w chmurze z bezpośrednim dostępem USB, wyświetlacz lokalny HDMI (TS-251A-2G-US) Drobo 5N2: Network Attached Storage (NAS), 5-kieszeniowa macierz, 2 porty Gigabit Ethernet (DRDS5A21) Pamięć 512 MB DDR3 1 GB DDR3L RAM (z możliwością rozbudowy do 8 GB) i 512 MB DOM Flash Pamięć 1 GB DDR4 2 GB, z możliwością rozbudowy można użyć 4 GBx2 2 GB DDR3 Wnęki na dyski 2 2x wymienialne podczas pracy tace 4 2 wnęki 5-wnękowe CPU Marvell Armada 385 88F6820 32-bitowy dwurdzeniowy procesor 1,3 GHz Intel Celeron (2,41 GHz, dwurdzeniowy) 64-bitowy dwurdzeniowy procesor 1,4 GHz 14 nm Dwurdzeniowy procesor Intel® Celeron® N3060 1,6 GHz (do 2,48 GHz) Czterordzeniowy Marvell Armada XP Maksymalna wewnętrzna pojemność pierwotna 1,6 GHz 24 TB (dysk 12 TB x 2) (Pojemność może się różnić w zależności od typu RAID) 20 TB (10 TB HDD x 2) (Pojemność może się różnić w zależności od typu RAID) 48 TB (dysk 12 TB x 4) ( Ca Pojemność może się różnić w zależności od typu RAID) 24 TB 50 TB Maksymalny rozmiar pojedynczego wolumenu 16 TB 10 TB Obsługiwana macierz RAID: 0/1 / JBOD (pojedyncze dyski) Ponad 40 TB pierwotnej pojemności pojedynczego wolumenu Poziom hałasu 20,6 dB (A) 12 TB 10 TB Porty zewnętrzne 1 port LAN RJ-45 1GbE, 2 porty USB 3.0 2 porty Gigabit Ethernet RJ-45, 2 porty USB 3.0 (1 z przodu, 1 z tyłu), 2 porty USB 2.0 (z tyłu); Obsługa drukarki USB, pendrive'a i USB UPS itp., 1x HDMI 1x RJ-45 1GbE Port LAN, 2x USB 3.0 Port 2 x Gigabitowy port LAN RJ45, 3 x USB 3.0 (przód: 1, tył: 2), 1x SD Czytnik kart, 1x HDMI max. rozdzielczość 3840 x 2160 @ 30 Hz, gniazdo wyjścia liniowego 3,5 mm (dla wzmacniaczy lub głośników), gniazdo wejściowe mikrofonu 3,5 mm (dla mikrofonu dynamicznego), 2 x Gigabit Ethernet Obsługiwane typy RAID Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1 RAID 0,1, JBOD, pojedynczy Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6, RAID 10 RAID 0,1, JBOD, pojedynczy odpowiednik RAID 6 Recenzje 915 Recenzje 306 Recenzje 98 Recenzje 90 Recenzje 173 Recenzje Ocena Detale ZOBACZ TO ZOBACZ TO ZOBACZ TO ZOBACZ TO ZOBACZ TO Nasz wybórZapowiedź Synology 2 bay NAS DiskStation DS218j (bezdyskowy)Tytuł Synology 2-kieszeniowy NAS DiskStation DS218j (bezdyskowy) Pamięć 512 MB DDR3 Wnęki na dyski 2 procesory Marvell Armada 385 88F6820 32-bitowy dwurdzeniowy 1,3 GHz Maksymalna wewnętrzna pojemność pierwotna 24 TB (dysk 12 TB x 2) (pojemność może się różnić w zależności od typu RAID ) Maksymalny rozmiar pojedynczego wolumenu 16 TB Porty zewnętrzne 1 x RJ - 45 1GbE Port LAN, 2 x USB 3.0 Obsługiwane typy RAID Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1 Recenzje 915 Recenzje Ocena Detale ZOBACZ TO Drugie miejsceZapowiedź QNAP TS-251 2-kieszeniowy Personal Cloud NAS, dwurdzeniowy procesor Intel 2,41 GHz z transkodowaniem multimediów (TS-251-US)Tytuł QNAP TS-251 2-kieszeniowy Personal Cloud NAS, dwurdzeniowy procesor Intel 2,41 GHz z transkodowaniem nośników (TS-251-US) Pamięć 1 GB DDR3L RAM (z możliwością rozbudowy do 8 GB) i 512 MB pamięci DOM Flash Wnęki na dyski 2x z możliwością wymiany podczas pracy tace CPU Procesor Intel Celeron (2,41 GHz, dwurdzeniowy) Maksymalna wewnętrzna pojemność pierwotna 20 TB (10 TB HDD x 2) (Pojemność może się różnić w zależności od typu RAID) Maksymalny rozmiar pojedynczego wolumenu 10 TB Obsługiwana macierz RAID: 0/1 / JBOD (indywidualna Dyski) Porty zewnętrzne 2 porty Gigabit Ethernet RJ-45, 2 porty USB 3.0 (1 z przodu, 1 z tyłu), 2 porty USB 2.0 (z tyłu); Obsługa drukarki USB, pendrive'a i USB UPS itp., 1x HDMI Obsługiwane typy RAID RAID 0,1, JBOD, pojedyncze Recenzje 306 Recenzje Ocena Detale ZOBACZ TO Drugie miejsceZapowiedź Synology 4-kieszeniowy NAS DiskStation DS418j (bezdyskowy)Tytuł Synology 4-kieszeniowy NAS DiskStation DS418j (bezdyskowy) Pamięć 1 GB DDR4 Wnęki na dyski 4 CPU 64-bitowy, dwurdzeniowy procesor 1,4 GHz Maksymalna wewnętrzna pojemność pierwotna 48 TB (dysk 12 TB x 4) (pojemność może się różnić w zależności od typu RAID) Rozmiar pojedynczego wolumenu Ponad 40 TB pierwotnej pojemności pojedynczego wolumenu Poziom hałasu 20,6 dB (A) Porty zewnętrzne 1x RJ-45 1GbE Port LAN, 2x USB 3.0 Obsługiwane typy RAID Synology Hybrid RAID, Basic, JBOD, RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6, RAID 10 Recenzje 98 Recenzje Ocena Detale ZOBACZ TO Również świetnieZapowiedź QNAP TS-251A 2-kieszeniowy TS-251A osobisty NAS / DAS w chmurze z bezpośrednim dostępem przez USB, wyświetlacz lokalny HDMI (TS-251A-2G-US)Tytuł QNAP TS-251A 2-wnękowy TS-251A osobisty serwer NAS / DAS w chmurze z bezpośrednim dostępem przez USB, wyświetlacz lokalny HDMI (TS-251A-2G-US) Pamięć 2 GB, z możliwością rozbudowy, można użyć 4 GB x 2 wnęki na dyski 2 wnęki Procesor 14 nm Intel® Dwurdzeniowy Celeron® N3060 1,6 GHz (do 2,48 GHz) Maksymalna wewnętrzna pojemność pierwotna 24 TB Maksymalny rozmiar pojedynczego wolumenu 12 TB Porty zewnętrzne 2 porty Gigabit RJ45 LAN, 3 porty USB 3.0 (przód: 1, tył: 2), 1x SD Czytnik kart, 1x HDMI max. rozdzielczość 3840 x 2160 @ 30 Hz, gniazdo wyjścia liniowego 3,5 mm (dla wzmacniaczy lub głośników), gniazdo wejściowe mikrofonu 3,5 mm (dla mikrofonu dynamicznego), obsługiwane typy RAID RAID 0,1, JBOD, pojedyncze Recenzje 90 Recenzje Ocena Detale ZOBACZ TO Również świetnieZapowiedź Drobo 5N2: sieciowa pamięć masowa (NAS), 5-zatokowa macierz, 2 porty Gigabit Ethernet (DRDS5A21)Tytuł Drobo 5N2: 5-zatokowa macierz sieciowa (NAS), 2 porty Gigabit Ethernet (DRDS5A21) Pamięć 2 GB DDR3 Wnęki na dyski 5-wnękowe Procesor Marvell Armada XP Czterordzeniowy 1,6 GHz Maksymalna wewnętrzna pojemność pierwotna 50 TB Maksymalny pojedynczy wolumin Rozmiar 10 TB Porty zewnętrzne 2 x Gigabit Ethernet Obsługiwane typy RAID Odpowiednik RAID 6 Recenzje 173 Recenzje Ocena Detale ZOBACZ TO

Ostatnia aktualizacja 2021-01-05 o 23:32 / Linki partnerskie / Obrazy z Amazon Product Advertising API

Porównanie systemów operacyjnych - DSM vs QTS

Jednostki Synology i QNAP będą dostarczane z własnym pulpitem interfejs użytkownika zapakowany w zastrzeżony system operacyjny. Oczywiście nadal możesz uzyskać dostęp do urządzenia NAS w tradycyjny sposób (jako dysk sieciowy) i przez adres IP - z systemu Windows, MAC lub Linux. Ale dzięki najnowszym dodatkom można również uzyskać dostęp do pełnego środowiska pulpitu wraz z wieloma aplikacjami własnymi i zewnętrznymi - można to zrobić za pośrednictwem połączenia internetowego lub sieci wewnętrznej.

Zarówno jednostki Synology, jak i QNAP oferują wsparcie dla PLEX Media Player - jednego z głównych powodów, dla których użytkownicy decydują się na zakup urządzenia NAS. Jednak jednostki QNAP są bardziej wydajne przy transkodowaniu niż odpowiedniki Synology. Jeśli szukasz głównie serwera NAS, który zapewnia najlepsze wrażenia z serwera Plex Media Server, wybierz jednostkę QNAP.



Ale który interfejs pulpitu jest ogólnie lepszy? Cóż, to naprawdę zależy od tego, który typ systemu operacyjnego lubisz bardziej.

Synology - DSM

Środowisko pulpitu Synology bardzo przypomina System operacyjny Mac Model. To używa Menedżer stacji dysków (DSM) jako podstawowy system operacyjny. Będziesz z nim wykonywał większość interakcji, chyba że korzystasz z aplikacji innych firm, takich jak Apple Time Machine, Plex lub usługa przesyłania strumieniowego DLNA. Jeśli interesują Cię możliwości systemu operacyjnego DSM, możesz wypróbować bezpłatną wersję demonstracyjną na urządzeniu stacjonarnym ( tutaj ).

cs go nie udało się połączyć, aby dopasować

Wszystko jest tak proste, jak to tylko możliwe, a nacisk kładziony jest wyraźnie na intuicyjność. Jest to z pewnością przyjemne dla oka i przyjazne nowicjuszom, ale jeśli jesteś osobą techniczną, możesz szybko wpaść w furię faktem, że szczegóły techniczne są schowane w ukrytych warstwach.

Model pulpitu Synology zawiera wiele domyślnych działań. Wiele rzeczy będzie się działo w tle (bez Twojej wiedzy). To dobra rzecz, jeśli interesuje Cię tylko bezpieczeństwo danych, ale przeciętny maniak nie będzie przychylnie nastawiony do domyślnych działań, które mają miejsce bez autoryzacji użytkownika.

Z drugiej strony, własne aplikacje Synology przewyższają QNAP dzięki kilku znakomitym aplikacjom biurowym (Dokument, Arkusz kalkulacyjny i Prezentacje), aplikacji do czatu (Synology Chat), oprogramowaniu klienta poczty e-mail (MailPlus), aplikacji do rozpoznawania twarzy (Synology Moments) jako aplikacja do napędu (Synology Drive).

QNAP - QTS

Z drugiej strony QNAP czerpie z modelu Android i Windows. QNAP Turbo (lub QTS ) dzieli wiele funkcji z DSM firmy Synology, system operacyjny QTS nie stroni od wyświetlania wielu informacji technicznych. Umieszczając wiele informacji technicznych na pierwszym planie, użytkownik czuje, że ma większą kontrolę nad urządzeniem.

Takie podejście pozwoli Ci skonfigurować i ulepszyć znacznie więcej elementów, co ostatecznie może doprowadzić do środowiska, które jest bliższe Twoim osobistym preferencjom. Możesz przeglądać rozmiary plików za pomocą prostego najechania myszą i sprawdzać zużycie procesora i pamięci RAM jednym kliknięciem.

Co więcej, będziesz mógł monitorować temperaturę urządzenia NAS, a także stan dostępnej przestrzeni dyskowej w czasie rzeczywistym. W rzeczywistości, za jednym kliknięciem zobaczysz informacje o serwerze NAS na pół ekranu - wykresy, wykresy i wzorce użytkowania. To raj dla maniaków. Możesz wypróbować demonstrację na żywo systemu operacyjnego QNAP QTS, korzystając z tego łącza ( tutaj ).

Ta techniczna perspektywa jest z pewnością przyjemna dla osoby technicznej, ale nowicjusz może czuć się nieco onieśmielony ilością informacji wyświetlanych na ekranie w dowolnym momencie.

Podczas gdy własne aplikacje QNAP są nieco ograniczone w porównaniu z opcjami Synology, jednostki QNAP są zaprojektowane do współpracy z dużą flotą aplikacji innych firm. Na przykład możesz zainstalować nieoficjalnie obsługiwane oprogramowanie, takie jak Kodi, Netflix, a także duży wybór aplikacji QNAP homebrew, które powstały na forach programistycznych QPKG.

Który serwer NAS ma lepszy system operacyjny?

Wszystko zależy od twoich osobistych preferencji. Jeśli zbudowałeś komputer samodzielnie i lubisz trochę majstrować, jednostka QNAP jest prawdopodobnie lepszym NAS dla Ciebie. Jednostka QNAP jest również zalecana, jeśli potrzebujesz głównie serwera NAS zdolnego do transkodowania potrzeb Plex na szeroką gamę urządzeń.

Jeśli jesteś fanem ukrytych warstw i nie interesują Cię szczegóły techniczne, Synology to łatwy wybór. Chociaż DSM znacznie ułatwia życie nowicjuszom, zaawansowani technicznie użytkownicy mogą mieć wrażenie, że uderzyli w szklaną ścianę wcześniej niż użytkownicy QNAP.

Porównanie dostępności urządzeń mobilnych

Wszystkie najnowsze jednostki Synology i QNAP zapewniają dostęp do zestawu aplikacji mobilnych na Androida, iOS, a nawet na Windows Mobile. Jeśli planujesz uzyskać dostęp do swojego urządzenia NAS z telefonu komórkowego, ważne jest, aby zdawać sobie sprawę z tego, co ma do zaoferowania każda marka.

Podsumowując, zarówno urządzenia Synology, jak i QNAP NAS mają zestawy aplikacji zaprojektowanych do pracy przez Internet. Ale która firma robi to lepiej?

Synology

Synology ma około 10 własnych aplikacji, które są przeznaczone do działania na urządzeniach mobilnych. DS audio, DS cam, DS file, DS finder są częścią pakietu Synology i zostały zaprojektowane z myślą o prostocie. Chociaż niektórzy użytkownicy mogą docenić to, że interfejs wszystkich aplikacji Synology nie jest przepełniony zbyt dużą ilością informacji, użytkownicy techniczni mogą uznać je za dość ograniczające.

Możesz użyć DS Photo do dostępu do zdjęć, DS Video do odtwarzania wideo i DS File do ogólnego dostępu. Oprócz tego masz oddzielny wybór własnych aplikacji zaprojektowanych do łatwego pobierania, synchronizacji i nadzoru. Ponownie, skupiamy się na tym, aby były jak najbardziej dostępne, więc nie oczekuj od nich żadnych warstw technicznych.

Niestety, Synology nie oferuje wsparcia innych firm w dziedzinie mobilnej. Ale w pewnym sensie nadrabia to zwiększonym stopniem stabilności (we wszystkich aplikacjach mobilnych).

QNAP

Qnap ma znacznie większą flotę własnych aplikacji na urządzenia mobilne (około 15). Ale odkładając na bok aplikacje, które sami stworzyli, QNAP obsługuje wiele aplikacji innych firm, które zapewnią rozszerzoną funkcjonalność z urządzenia mobilnego.

QFile, QVideo, i QMusic są całkiem zrozumiałymi aplikacjami mobilnymi, ale masz też aplikację do wspólnego sporządzania notatek ( Stacja Notes ), a także aplikację do zdalnego sterowania ( QRemote ). To może nie wydawać się dużo - i naprawdę tak nie jest, jeśli zatrzymasz się tutaj. Jednak prawdziwa moc aplikacji QNAP polega na tym, że można je połączyć z innymi aplikacjami, takimi jak IFTTT i IoT, w celu stworzenia spersonalizowanego doświadczenia mobilnego.

Jednak ze względu na fakt, że jednostki QNAP są zaprojektowane do pracy z wieloma aplikacjami (własnymi i zewnętrznymi), niektóre rzeczy mogą pójść nie tak. Mając to na uwadze, spodziewaj się niestabilności, jeśli będziesz eksperymentować z różnymi aplikacjami mobilnymi innych firm.

Który serwer NAS ma lepsze aplikacje mobilne?

Chociaż QNAP prawdopodobnie ma lepszy pakiet aplikacji mobilnych dla swoich jednostek NAS, możesz doświadczyć pewnej niestabilności, jeśli chcesz majstrować przy możliwości i udoskonalić proces tak bardzo, jak to możliwe.

Jeśli nie chcesz przegapić możliwości korzystania z aplikacji innych firm z jednostką NAS, nie wychodź poza QNAP. Jeśli jednak wolisz prostotę i stabilność niż możliwość majstrowania przy różnych możliwościach łączności, wybrałbym jednostkę Synology.

Specyfikacje sprzętu

Teraz, gdy ustaliliśmy różnice między Synology i Qnap, jeśli chodzi o aspekty oprogramowania, spójrzmy na specyfikacje sprzętu. Na przykład specyfikacje Synology są niższe niż te w jednostkach Qnap. Nie oznacza to jednak, że jeśli kupisz jednostkę Synology, będziesz w niekorzystnej sytuacji.

To naprawdę zależy od tego, czy naprawdę musisz wydać dodatkowe pieniądze na ulepszone specyfikacje sprzętu, czy nie.

QNAP

Chociaż jednostki Qnap można scharakteryzować jako produkty sieciowe i dostępu do Internetu, marka kładzie nacisk na dostęp lokalny - dlatego wiele jednostek Qnap będzie dostarczanych z pilotem.

Co więcej, większość jednostek Qnap zawiera port HDMI, więcej gniazd rozszerzeń PCIe, łączność Thunderbolt i port USB do bezpośredniego podłączania z przodu jednostki, który umożliwia dostęp do jednostki NAS przez połączenie USB. Jeśli chodzi o moc obliczeniową (bez porównywania modelu z modelem), Qnap ma lepsze specyfikacje ogólne (lepszy zakres częstotliwości procesora i pamięci RAM).

Wysoki dysk telemetryczny kompatybilności z Microsoft

Oczywiście wszystkie te opcje sprzętowe najprawdopodobniej przełoży się na wyższą cenę, ale warto, jeśli faktycznie będziesz korzystać z tych dodatków sprzętowych.

Synology

Synology jest wierna podejściu MacOS i reklamuje się jako produkt sieciowy i dostępu do Internetu. Chociaż Synology może nie zapewniać doskonałych specyfikacji, znacznie lepiej radzi sobie z utrzymywaniem standardów sieciowych na jak najwyższym poziomie.

Który serwer NAS ma lepsze specyfikacje sprzętowe?

Jednostki QNAP są lepsze, jeśli chodzi o czyste specyfikacje i gniazda łączności. Jeśli jednak tak naprawdę nie potrzebujesz używać serwera NAS do lokalnych prac związanych z dostępem, powiedziałbym, że powinieneś wybrać jednostkę Synology, ponieważ zwykle działają one bezbłędnie ze wszystkimi internetowymi wymianami danych (o ile pozostajesz w ich ekosystem).

Możliwości nadzoru

Jeśli chodzi o nadzór, zarówno jednostki QNAP, jak i Synology są dość wyrównane na froncie sprzętowym. Obaj mają własne oprogramowanie do monitoringu. W zależności od jednostki, którą ostatecznie kupujesz, spodziewaj się, że serwer NAS będzie obsługiwał od 10 do 50+ kamer we wspólnym środowisku - oczywiście zależy to od modelu, który ostatecznie kupujesz.

Od samego początku warto wspomnieć, że oba rozwiązania NAS doskonale sprawdzają się jako rozwiązanie do monitoringu domów, sklepów i biur. Obie jednostki są wyposażone, aby pomóc Ci monitorować wszystkie obszary domu lub firmy za pomocą interfejsu podglądu na żywo

Ale obie firmy mają różne oprogramowanie do obsługi ich możliwości nadzoru, sposób, w jaki to robią, jest zupełnie inny.

QNAP

Nic dziwnego, że QNAP wybrał szczegółową trasę, dając użytkownikom więcej opcji do wyboru, jeśli chodzi o analizę i zarządzanie obrazami z kamery. Dobra wiadomość jest taka, że ​​firma QNAP niedawno wydała nową wersję oprogramowania aparatu ( QVR Pro) , który jest znacznie bardziej przyjazny dla użytkownika i dostępny niż poprzednia wersja.

QVR Pro zapewnia większą kontrolę nad wzorcami root, lepszy dostęp do źródła i lepszą ogólną obsługę kamer dzięki większej liczbie dołączonych licencji na kamery. Oprócz tego obsługuje funkcjonalność noktowizora, wykrywanie ruchu, wykrywanie ciepła i wiele więcej - oczywiście wszystko zależy od kamer, z których będziesz korzystać.

Synology

Wsparcie dla monitoringu firmy Synology, wierne celowi marki, zapewnia łatwy i dostępny dostęp do systemu nadzoru. Masz zwykłe funkcje, takie jak planowanie, ostrzeżenia o hałasie, powiadomienia o powiadomieniach, powiadomienia SMS i inne, ale wszystkie te funkcje mają ograniczone opcje dostosowywania.

jak otworzyć pdf w słowie?

Podobnie jak QVR Pro, oprogramowanie do monitoringu Synology ( Surveillance Station ) obsługuje wykrywanie ruchu, noktowizor, wykrywanie ciepła, PZT i rozpoznawanie dźwięku.

Surveillance Station to doskonały wybór, jeśli nie masz doświadczenia w zbieraniu danych z kamer CCTV, wybierz jednostkę Synology.

Który serwer NAS ma lepsze możliwości nadzoru?

Chociaż obie marki NAS są dość wyrównane, jeśli chodzi o funkcje oprogramowania do monitoringu, których używają, QNAP musi być zwycięzcą w tym segmencie. Mówię to nie tylko dlatego, że QVR Pro jest dostarczany ze znacznie większą liczbą licencji na kamery i większą liczbą opcji dostosowywania, ale dlatego, że większość jednostek QNAP ma port HDMI oraz obsługę klawiatury i myszy, co pozwala przekształcić jednostkę w samodzielne centrum nadzoru.

Opcje konfiguracji RAID

Innym popularnym powodem, dla którego użytkownicy zwracają się w stronę serwera NAS, jest możliwość ochrony przed utratą danych z powodu awarii sprzętu za pośrednictwem protokołu RAID (nadmiarowa macierz niezależnych dysków) system. W systemie RAID dane są duplikowane i rozprowadzane na wielu dyskach - więc jeśli jeden z dysków ulegnie awarii, utracone dane można odtworzyć dzięki systemowi RAID.

Jeśli chodzi o dostępne opcje konfiguracji RAID, Synology ma wyraźną przewagę. Chociaż jednostki QNAP i Synology obsługują tradycyjne poziomy RAID (RAID 0, RAID 1 i RAID 5, RAID 6 i RAID 10), to jednostki Synology NAS obsługują coś, co nazywa się Synology Hybrid RAID (SHR) . system SHR daje możliwość posiadania systemu RAID składającego się z dysków mieszanych - nie jest to obsługiwane w jednostkach QNAP.

Chociaż istnieje kilka powodów, dla których warto kupować dyski o różnych rozmiarach, system SHR jest miłym dodatkiem, biorąc pod uwagę fakt, że za kilka lat możesz być zmuszony do zakupu większego dysku z powodu braku miejsca.

Który serwer NAS ma lepsze opcje konfiguracji RAID?

Ponieważ Synology obsługuje więcej niż tradycyjny system RAID, ich jednostki NAS są lepsze z punktu widzenia konfiguracji RAID, ponieważ system SHR umożliwia wprowadzenie nowego dysku o innym rozmiarze bez powodowania niestabilności i innych problemów.

Jednostki QNAP są przystosowane tylko do obsługi tradycyjnego systemu RAID, w którym wszystko musi być takie samo. Jeśli wprowadzisz inny dysk, tradycyjny system RAID potraktuje go jako model o najniższej pojemności. Na przykład, jeśli wprowadzisz dysk 5 TB do konfiguracji RAID, która ma 2 TB x 2 TB x 2 TB x 2 TB, tradycyjny system RAID będzie widział nowy dysk tylko jako dysk 2 TB. Natomiast jeśli korzystasz z systemu SHR firmy Synology, będziesz mieć lepsze grupowanie funkcji, jeśli chcesz używać różnych dysków w systemie RAID.

Porównanie systemu plików NAS - BTRFS vs EXT 4

Mimo że dzieje się to w tle bez wpływu na użytkownika końcowego, warto wiedzieć o systemie plików używanym przez serwer NAS do manipulowania danymi i procesami.

Należy pamiętać, że większość jednostek QNAP i Synology ma EXT 4 jako system plików. Ale najwyższej klasy serwery Synology NAS mają opcję używania BTRFS jako domyślnego systemu plików. BTRFS jest podobny do EXT 4, z wyjątkiem tego, że obsługuje sprawdzanie integralności danych w tle bez wpływu na ogólną wydajność systemu. Co więcej, system BTRFS charakteryzuje się znacznie szybszym budowaniem i ponownym budowaniem RAID.

Do tej pory firma QNAP nie przyjęła BTRFS jako systemu plików w żadnym ze swoich modeli - ale krążą plotki, że wkrótce to zrobi. Jednak jednostki premium QNAP mają opcję korzystania z ZFS - połączonego systemu plików lepszego niż EXT 4 i BTRFS.

QNAP vs Synology

Jeśli jesteś osobą zorientowaną bardziej technicznie i lubisz majstrować przy swoim systemie NAS, wybierz jednostkę QNAP. Ale nie zrozum mnie źle, nie musisz być bardzo obeznany z technologią, aby korzystać z serwera QNAP NAS. Chodzi tylko o to, że wszystkie jednostki QNAP mają lepsze opcje dostosowywania z ogólnie lepszym pokryciem dla tych z was, którzy mają problemy techniczne.

Z drugiej strony, jeśli chcesz, aby serwer NAS działał zgodnie z zaleceniami, z naciskiem na dostępność dla użytkowników, wybierz jednostkę Synology. A nawet jeśli nie jest to dana zasada we wszystkich aspektach, jednostki Synology są uważane za bardziej stabilne i niezawodne. Jeśli chcesz kupić serwer NAS do swojego domu, zapoznaj się z naszą ofertą w ( 2-wnękowe i 4-wnękowe ) domowe urządzenia NAS.