Luki w zabezpieczeniach na poziomie sprzętowym mają znacznie większy wpływ na procesory Intel niż AMD: raport

Sprzęt komputerowy / Luki w zabezpieczeniach na poziomie sprzętowym mają znacznie większy wpływ na procesory Intel niż AMD: raport 2 minuty czytania

Widmo



Plik niedawno odkryto luki w zabezpieczeniach na poziomie sprzętu zaczęły wpływać na wydajność procesora. Co więcej, wydaje się, że procesory wyprodukowane przez Intela cierpią znacznie bardziej niż AMD.

W walce z lukami w zabezpieczeniach na poziomie procesora Intel zaczął opracowywać i wydawać poprawki, aby zmniejszyć ryzyko. Najbardziej dotknięte systemy komputerowe to te z nieobsługiwanymi systemami operacyjnymi Windows, takimi jak Windows XP, Windows 2003 Server itp. Podczas gdy duże firmy, takie jak Microsoft, Google, Apple i Intel walcząc o zminimalizowanie wpływu błędu , skutkiem tego samego jest zmniejszona wydajność procesora.



Procesory firmy Intel z 2011 r. I nowsze są podatne na ZombieLoad. Firma niedawno udostępniła mikrokod, aby załatać podatne na ataki procesory, w tym chipy Intel Xeon, Intel Broadwell, Sandy Bridge, Skylake i Haswell. Zgodnie z oczekiwaniami poprawki obniżają wydajność procesora. Zasadniczo poprawki poświęcają wydajność na rzecz bezpieczeństwa. Wewnętrzne testy porównawcze Intela wskazywały wcześniej, że negatywny wpływ na wydajność będzie znacznie poniżej 10 procent. Jednak wydaje się wpływ na świat rzeczywisty jest znacznie większy .



Phoronix, publikacja skupiająca się na wiadomościach i recenzjach związanych z Linuksem, przeprowadziła własne testy. Platforma twierdzi, że poprawki wydane przez Intel zmniejszają wydajność jej procesorów średnio o około 16 procent. Nawiasem mówiąc, ta strata jest spowodowana włączoną zastrzeżoną technologią Hyper-Threading firmy Intel. Po wyłączeniu funkcji Hyper-Threading straty znacznie się zwiększają.



Konkurencją z technologią Hyper-Threading firmy Intel jest technologia Simultaneous Multi-Threading (SMT) firmy AMD. Nawiasem mówiąc, procesory AMD również tracą pewną wydajność przy włączonych ograniczeniach. Dzieje się tak, ponieważ AMD jest podatne na niektóre warianty Spectre. Ale Phoronix kategorycznie zauważył, że procesory AMD nie mają żadnych znanych błędów bezpieczeństwa, gdy włączony jest SMT. W związku z tym ogólny negatywny wpływ wynosi średnio około 3 procent.

Phoronix wyprowadził te wartości procentowe, biorąc pod uwagę średnią geometryczną wyników testów. Innymi słowy, mogą występować pewne różnice w wpływie poprawek bezpieczeństwa na wydajność poszczególnych procesorów. Jednak wpływ jest z pewnością znacznie większy niż to, co wcześniej twierdził Intel. Co więcej, narzut środków ograniczających zagrożenie znacznie zmniejsza lukę w wydajności w świecie rzeczywistym między procesorami Intel i AMD. Według platformy poprawki zbliżają procesory Intel Core i7 8700K do Ryzena 7 2700X, a Core i9 7980XE do Threadrippera 2990WX.

AMD agresywnie zwiększa wydajność swoich procesorów, aby stawić czoła Intelowi. Firma ogłosiła niedawno, że jej procesory nowej generacji będą wytwarzane w procesie produkcyjnym 7 nm. Czy użytkownicy komputerów stacjonarnych i serwerów mogą wkrótce mieć znacznie lepszą alternatywę dla procesorów Intela ze względu na mniejsze ryzyko, na jakie narażone są procesory AMD?



Tagi amd Intel