Procesor graficzny Intel Ponte Vecchio Xe HPC, który ma być wykonany samodzielnie w 7 nm, a proces produkcji TSMC w 5 nm jednocześnie?

Aktualności
Sprzęt komputerowy / Procesor graficzny Intel Ponte Vecchio Xe HPC, który ma być wykonany samodzielnie w 7 nm, a proces produkcji TSMC w 5 nm jednocześnie? 2 minuty czytania

Pojazd Intel



Intel polega na własnym, opracowanym przez siebie procesie produkcyjnym w technologii 7 nm, a także na węźle 5 nm firmy TSMC, tajwańskiego partnera, do produkcji własnego procesora graficznego Xe, zwłaszcza dla segmentu wysokowydajnych komputerów (HPC). Wcześniej sądzono, że procesor graficzny Intel Ponte Vecchio Xe HPC został wykonany w procesie produkcyjnym 6 nm, ale wydaje się, że raporty zostały rozwiane.

Firma Intel aktywnie rozwija własne rozwiązanie graficzne Xe dla wielu segmentów. Podczas gdy procesor graficzny Xe do laptopów i notebooków zachowa rozszerzenie Znakowanie Intel „Iris” Graphis segment HPC otrzyma Procesor graficzny Ponte Vecchio X i HPC . Nowe raporty twierdzą, że firma Intel nie zamierza stosować procesu produkcyjnego 6 nm. Zamiast tego Intel będzie polegał na własnym węźle 7 nm, a także na węźle 5 nm TSMC, aby wyprodukować swoje flagowe rozwiązanie graficzne Xe GPU dla wymagające dużej ilości danych i zaawansowane analityczne segmenty obliczeniowe .



zamień superużytkownika kingo na supersu

Procesor graficzny Intel Ponte Vecchio Xe HPC będzie produkowany w 7nm Intel i TSMC 5nm w węźle, Claims Report:

Procesor graficzny Intel Ponte Vecchio Xe HPC to flagowy produkt firmy do dyskretnej grafiki. Wkrótce zostanie osadzony w nadchodzącym superkomputerze Aurora. Poprzednie raporty twierdziły, że dyrektor generalny Intela zaakceptował fakt, że firma aktywnie polegała na TSMC. Raporty dotyczyły głównie procesu 6 nm TSMC, który jest zasadniczo zoptymalizowanym wariantem procesu 7 nm TSMC, którego gęstość jest w przybliżeniu równa gęstości procesowi 10 nm firmy Intel. Nie trzeba dodawać, że takie wybory z pewnością wpłynęłyby negatywnie na profil mocy nadchodzącego procesora graficznego Intela.



Teraz nowe raporty dostarczyły bardzo interesujących i pozytywnych spostrzeżeń. Na początek węzeł TSMC Fabrication Node 5nm ma gęstość równoważną procesowi 7nm Intela. A procesor graficzny Intel Ponte Vecchio Xe HPC jest idealny tylko przy takich gęstościach, aby był wydajny. Innymi słowy, oznacza to, że proces produkcyjny 6 nm TSMC nie będzie używany, przynajmniej w przypadku GPU HPC.

netsh int ip reset odmowa dostępu do systemu Windows 10

Warto jednak zauważyć, że Intel będzie produkować wiele wariantów procesora graficznego Ponte Vecchio Xe HPC. Raporty wskazują, że te SKU będą miały matrycę IO wykonaną w firmie Intel. Te matryce zostaną podobno wykonane w procesie 7 nm firmy Intel lub w procesie 5 nm TSMC. Prawdopodobnie profil mocy tych jednostek SKU będzie się znacznie różnić. Nowe twierdzenia wskazują, że pamięć podręczna Rambo zostanie wykonana na miejscu w firmie Intel. Jednak Intel Xe Connectivity Die zostanie zbudowany w TSMC. Nawiasem mówiąc, wydaje się, że te informacje były wielokrotnie podawane, ale nie zostały potwierdzone przez firmę Intel.



Firma Intel złożyła zamówienie na 180 000 płytek w procesie TSMC 6 nm, ale nie na procesor graficzny Ponte Vecchio Xe HPC:

Większość plotek zaczęła się po tym, jak Intel podobno złożył zamówienie o wartości 180 000 płytek w procesie TSMC 6 nm. Chociaż zamówienie jest najwyraźniej zgodne z prawdą, a ilość zamówienia jest również dokładna, płytki nie trafią do produkcji procesorów graficznych Ponte Vecchio Xe HPC.

Nie jest od razu jasne, dlaczego Intel potrzebuje tych 180 000 płytek krzemowych. Eksperci twierdzą, że Intel może potrzebować tych płytek do produkcji procesorów i komponentów procesorów. Jednak to tylko spekulacje, a Intel nie oferuje żadnych informacji na temat przeznaczenia tych płytek krzemowych.

Nie jest jasne, czy pierwszy wariant procesora graficznego Ponte Vecchio Xe HPC będzie pochodził z 7 nm firmy Intel, czy 5 nm dla TSMC. Można jednak założyć, że wariant TSMC może pokonać Intela na rynku tylko dlatego, że Intel miał problemy z przejściem archaiczny węzeł produkcyjny 14 nm , a rozległe opóźnienia w przypadku węzła 10 nm można przełożyć tylko na jeszcze więcej opóźnień dzięki węzłowi produkcyjnemu 7 nm .

Tagi Intel