Wyciekłe testy porównawcze Radeona RX 5300M wskazują na silną przewagę nad odpowiednikiem Nvidii

Sprzęt komputerowy / Wyciekłe testy porównawcze Radeona RX 5300M wskazują na silną przewagę nad odpowiednikiem Nvidii 1 minuta czytania

Statki



Wiemy, że AMD boryka się z wydaniem swoich podstawowych kart graficznych na rynek komputerów stacjonarnych. Jednak widzieliśmy, że karty Navi 14 powoli zaczęły pojawiać się w wielu notebookach, zwłaszcza w nowym 16-calowym MacBooku Pro. Mobilna wersja Radeona RX 5300 pojawiła się i zgodnie z rzekomym benchmarkiem wydanym przez Notebookcheck , może osiągać lepsze wyniki niż jego bezpośredni rywal GTX 1650 od Nvidii.

Według Wccftech można pomylić Radeona RX 5300M z Radeonem Pro 5300M. Chociaż różnice w specyfikacjach między obiema kartami graficznymi nie są tak duże, są to bardzo różne procesory graficzne przeznaczone do różnych celów.



Wersja RX ma 22 jednostki obliczeniowe, co oznacza, że ​​ma tylko 1408 procesorów strumieniowych, podczas gdy Radeon Pro 5300M ma tylko 20 jednostek CU (1280 procesorów strumieniowych). AMD umieszcza Radeona Pro 5300M na szczycie Radeona RX 5300M, a powodem tego jest lepsza konfiguracja pamięci.



Pozycja AMD RX 5300M sprawia, że ​​bezpośrednio konkuruje z kartą graficzną GTX 1650. Jeśli chodzi o sprzęt mobilny, istnieją dwa warianty GTX 1650. Konstrukcja Max-Q działa z nieco niższą częstotliwością zegara (1125 MHz), podczas gdy standardowa działa z częstotliwością 1560 MHz. Reszta specyfikacji jest dokładnie taka sama, jak w przypadku stacjonarnego GTX 1650.



Testy porównawcze za pośrednictwem Notebookcheck

Przechodząc do ujawnionego testu porównawczego Notebookcheck, karta graficzna AMD nieznacznie wyprzedza konkurencję. Laptopy z kartą graficzną RX 5300M miały procesor Ryzen 7 3750H i uzyskał około 8782 punktów w FireStrike firmy 3DMark przy rozdzielczości 1080p.

Stwierdzono, że karta graficzna działa z częstotliwością podstawową 1036 MHz, podczas gdy przyspieszenie wynosiło 1445 MHz. Z drugiej strony GTX 1650 z Core i5-9300H był w stanie zdobyć tylko 8081 punktów, a wersja Max-Q tylko 7103 punktów. Oznacza to, że RX 5300M był o 8% szybszy niż vanilla 1650 i 19% szybszy niż Max-Q 1650.



Należy zauważyć, że RX 5300M ma tylko 3 GB pamięci GDDR6, choć jest to z pewnością wąskie gardło, wciąż wyprzedza karty GTX 1650. Wreszcie, spodziewamy się, że AMD wypuści rzekomą kartę graficzną w kolejnych miesiącach.

Tagi amd GTX 1650 Architektura Navi