Źródło YOUTUBE - PROJEKTOWANIE SIECI M35
Sposób, w jaki konsumujemy treści wideo, bardzo się zmienił na przestrzeni lat. Youtube nadal pozostaje jednym z najważniejszych źródeł darmowej konsumpcji, ale komercjalizacja usługi naprawdę pomogła twórcom włożyć więcej pieniędzy w produkcję, zwiększając jakość treści. Wielu twórców dużych treści na YouTube naprawdę włożyło dużo wysiłku w swoje filmy, które są teraz produkowane bardzo profesjonalnie, dzięki czemu widzowie będą mieli jeszcze więcej przyjemności. Ale ta komercjalizacja wiąże się również z kosztami, co jest dobrze widoczne w całym fiasku YouTube Rewind w tym roku, ponieważ jest to wideo, które jest najczęściej krytykowane na platformie.
Marques Brownlee's Take
Dość zaskakująco Marques nakręcił film, w którym powołuje się na problemy z YouTube Rewind, biorąc pod uwagę, że zawsze jest tego częścią. Film dość dobrze podsumowuje problemy z przewijaniem YouTube. Według Marquesa YouTube stopniowo zmieniał przewijanie do krateru na dostawców reklam, zamiast być frontem dla ważnych wydarzeń. Wyjaśnia również, że format przewijania do tyłu znacznie się zmienił na przestrzeni lat. W tej chwili jest to raczej montaż z kilkoma twórcami i żaden z nich nie wyróżnia się w chaosie.
Problem jest głęboki
Głosy przeciw przy przewijaniu do tyłu pokazują, że Google i społeczność nie są na tej samej stronie. YouTube był znany przede wszystkim dlatego, że zawierał unikalne treści, treści całkowicie różniące się od kanałów głównego nurtu. Ale to się szybko zmienia, Google wyraźnie chce bardziej mainstreamowej przyszłości dla YouTube, czegoś podobnego do usług takich jak Netflix i Prime. Uruchomili cały YouTube Red z płatnymi treściami premium, współpracując ze znanymi twórcami w witrynie.
Ale to dążenie do monetyzacji również wiąże się z kosztami, często w formie cenzury. Reklamodawcy mają bardzo surowe preferencje, a Google musi grać w piłkę, ponieważ to ostatecznie prowadzi witrynę. Chociaż początkowo nie było tak źle. Cała „Adpocalypse” zaczęła się, gdy PewDiePie opublikował pewne kontrowersyjne treści, a WSJ je podniosło, co zaalarmowało duże marki, które wyciągnęły mnóstwo reklam z platformy.
Czy coś może się poprawić?
Wielu twórców widzi teraz, że wiele z ich filmów jest demonetyzowanych, więc muszą albo mocno cenzurować swoje treści, albo uzyskać finansowanie z innych źródeł. Nie tylko YouTube ponosi winę, ponieważ jeśli marki zaczną ściągać reklamy z YouTube, nikt nie otrzyma zapłaty.
Jedynym realnym sposobem jest, aby społeczność finansowała swoich ulubionych twórców za pośrednictwem patreonu i innych środków. Ponieważ „Adpocalypse” jest tutaj na stałe i może się pogorszyć.
Wracając do przewijania
YouTube nie będzie w najbliższej przyszłości oferować kontrowersyjnych kanałów, takich jak PewDiePie, w przewijaniu do tyłu i szczerze mówiąc, Felix tego nie potrzebuje. Ale jest kilka obiecujących kanałów, które naprawdę mogą wykorzystać ekspozycję do tyłu, aby się rozwijać. Może YouTube może stworzyć ankietę społeczności, którą wyselekcjonuje i zapytać społeczność, co chcieliby zobaczyć, w ten sposób ludzie nadal mają wybór, a YouTube nadal może sprawować kontrolę.
Również format montażu musi zostać zmieniony. YouTube powinien poszukać inspiracji w filmach do tyłu przed 2017 rokiem. Tegoroczne przewijanie do tyłu nie było takie złe, ale naprawdę nie udało się trafić w społeczność.
Tagi youtube
