Procesor Intel Nervana Neural Network AI anulowany na korzyść rozwiązań Habana Labs?

Aktualności
Sprzęt komputerowy / Procesor Intel Nervana Neural Network AI anulowany na korzyść rozwiązań Habana Labs? 3 minuty czytania Intel i9-9900K

Procesor Intel



W dość zaskakującym obrocie wydarzeń Intel postanowił porzucić swoje plany dalszego rozwoju swojego obiecującego procesora Nervana Neural Network Processor dla linii szkoleniowej. Decyzja zapada zaledwie dwa miesiące po oficjalnym rozpoczęciu działalności rodziny Nervana NNP z poważnym opóźnieniem. Chociaż niepotwierdzone, to zagmatwane posunięcie jest najprawdopodobniej wynikiem niedawnego przejęcia firmy Intel Habana Labs.

Zaledwie dwa miesiące później Intel nabył Habana Labs za 2 miliardy dolarów , pierwszy zrealizował własny projekt Nervana Neural Network Processor przeznaczony dla linii szkoleniowej Sztucznej Inteligencji. Nawiasem mówiąc, nie jest zaskakujące, że Intel wyrzucił to samo. Dzieje się tak, ponieważ dalsze inwestowanie w dwa konkurencyjne produkty zorientowane na sztuczną inteligencję było raczej zbędne i przyniosło efekt przeciwny do zamierzonego. Było logiczne, że jeden z dwóch chipów, które są bardzo różne pod względem architektonicznym, ale są przeznaczone dla tych samych rynków, zostanie usunięty z dalszego rozwoju.



Intel Scraps Nervana NNP Family na korzyść produktu Habana Labs, ale dotrzyma zobowiązań klientów:

Wydaje się, że Intel zdecydował o zaprzestaniu opracowywania własnej rodziny procesorów AI Nervana NNP. Jednak Intel NNP-I będzie działać jeszcze trochę ze względu na zobowiązania klientów. Mimo to Intel ostatecznie zaprzestanie całego rozwoju na rzecz chipów Habana. Co ciekawe, Intel ogłosił również VPU Movidius trzeciej generacji, kryptonim Keem Bay. Firma potwierdziła, że ​​mapa drogowa Movidius dotycząca przetwarzania wizji pozostaje niezmieniona.



Chociaż przejęcie Habana Labs przez Intel ma wiele sensu, rezygnacja z własnego projektu dla alternatywy tego pierwszego nie. Nawiasem mówiąc, żaden z chipów AI żadnej z firm nie został niezależnie przetestowany, a ich szczegółowe specyfikacje i testy porównawcze zostały otwarcie opublikowane. Mimo to oficjalnie opublikowane specyfikacje, funkcje i atrybuty wydajności rodziny procesorów AI Nervana NNP i tych opracowanych przez Habana Labs oferują wiele możliwości ich porównania.



Produkty Intel Nervana są sprzedawane pod nazwą Marka NNP podczas gdy Habana sprzedawała pod Seria HL . Zarówno Nervana, jak i Habana oferują znormalizowaną kartę PCIe i moduł OAM mezzanine. Mówiąc najprościej, fizycznie oba produkty wyglądają podobnie. Ponadto układy te są wyposażone w 32 GB pamięci HBM2. Układy Intel Nervana mają nieco wyższe TDP i wyższą taktowaną pamięć, ale co ciekawe, zużywają mniej energii podczas rzeczywistej pracy.



Chipy Intel są oparte na mikroarchitekturze Spring Crest, podczas gdy chipy Habana Labs są oparte na mikroarchitekturze Gaudiego i tutaj różnice stają się widoczne. Brakuje kilku krytycznych informacji, które uniemożliwiają szczegółowe porównanie. Jednak jest całkiem oczywiste, że projekt Intel Nervana jest znacznie bardziej złożony. Spring Crest implementuje jednolitą siatkę 2D 24 klastrów procesorów tensorowych (TPC), z których każdy składa się z routera na chipie (OCR), sterowania, jednostek przetwarzania MAC (MPU) i podsystemu pamięci. Na klaster przypada około dwóch jednostek MPU.

System Nervana zapewnia, że ​​dane pozostają zlokalizowane, ograniczając przenoszenie danych i usprawniając ich ponowne wykorzystanie. Ponadto Intel podobno pracował również nad przełącznikiem ICL, aby zapewnić większą elastyczność, oprócz równoległości, która została już wprowadzona bezpośrednio do architektury. Nie ma oficjalnych wzorców skalowania od Habana, ale chipy przedprodukcyjne firmy Nervana podobno wykazywały dobre wykorzystanie skalowania w setkach węzłów z bardzo małymi opóźnieniami, nawet przy dużych rozmiarach transferu.

Dlaczego firma Intel pozbyła się własnych wydajnych, doskonałych i wysoce skalowalnych chipów Nervana dla Habana Labs?

Chociaż dokładne szczegóły są trochę trudne do uzyskania, rodzina Nervana wydaje się być technologicznie lepsza w porównaniu z alternatywami przedstawionymi przez Habana Labs. Intel twierdzi, że zunifikowana architektura Habana jest „strategiczną przewagą”. Decyzja Intela może mieć związek z dynamiką rynku dotyczącą dostępności pamięci HBM, ponieważ produkty Habana Labs mogą również współpracować ze standardowymi interfejsami DDR4.

nie znaleziono sterowników urządzeń

Eksperci twierdzą jednak, że decyzja o porzuceniu Nervany może mieć związek z poziomem rozwoju oprogramowania. Nervana NNP pierwszej generacji (Lake Crest) napotkał wcześniej problemy związane z oprogramowaniem z powodu korzystania z typu danych Flexpoint, zmuszając firmę Intel do wyboru bfloat16 . Niezależnie od powodu przejęcie Habana Labs pozwoli firmie Intel na zdobycie udziału w rosnącym rynku AI ASIC, a zatem decyzja mogła być inspirowana również ekonomią.

Tagi Intel nervana