Sony WF-1000XM3 vs Galaxy Buds

Rynek prawdziwie bezprzewodowych wkładek dousznych z pewnością się nagrzewa. To był tylko ruch, który zapoczątkował Apple, ale teraz każda inna firma wychodzi z własnymi wariantami i choć może się to wydawać niepotrzebne, to na pewno jest dobre, ponieważ tworzy falę konkurencji na rynku i pozwala każdej firmie aby stać się lepszym i wydawać lepsze produkty. Teraz możesz się zastanawiać, dlaczego mielibyśmy potrzebować tych prawdziwie bezprzewodowych słuchawek, zwłaszcza kiedy Bezprzewodowe słuchawki Bluetooth Dolby Dimension które niedawno sprawdzaliśmy, są tak dobre, a powód jest prosty; najwyższa przenośność i dyskrecja, ale możesz być zainteresowany mniejszym produktem, więc zostań z nami i czytaj dalej.

Niedawna premiera Sony WF-1000XM3 okazała się owocna, ponieważ wkładki douszne szybko stały się jednymi z najpopularniejszych na rynku. Jednak Samsung też się nie powstrzymał. Wydali Galaxy Buds z cenioną serią S10 i były i nadal należą do najpopularniejszych opcji na rynku.

Dlatego zdecydowaliśmy, że dla każdego, kto chce kupić dobrą parę prawdziwie bezprzewodowych wkładek dousznych, powinno być odpowiednie porównanie między Sony WF-1000XM3 a Galaxy Buds. W końcu konkurują na tym samym rynku i mają też podobny zestaw funkcji.

Wygląd i projekt

Wygląd i projekt są subiektywne i nie ma innego sposobu, aby to opisać. Tak więc, kiedy jesteś na rynku i szukasz czegoś, może ci się to spodobać, ale ktoś inny może nie. Mając to na uwadze, jeśli decydujesz się między WF-1000XM3 a Galaxy Buds, musisz pamiętać o języku projektowania.

Na początek projekt Galaxy Buds jest w najlepszym razie elegancki; są małe, wyglądają uroczo nawet w żółtym kolorze i idealnie pasują. Też dobrze wyglądają. Więc im to damy. Jednak decyzja Samsunga, aby wybrać błyszczące wykończenie zamiast matowego, jest czymś, czego nie rozumiemy.

Konstrukcja i wygląd Sony WF-1000XM3 to zdecydowanie jedna z mocnych cech, Sony stworzyło te słuchawki zgodnie z WH-1000XM3, więc w większości są one zgodne z tym samym językiem projektowania. Czerń i miedź naprawdę wyglądają niesamowicie, a decyzja Sony o matowej powierzchni jest znacznie lepsza. To prawda, że ​​są nieco większe niż Galaxy Buds, ale nie powoduje to żadnej ingerencji.

Sformułowałbym to, co powiedziałem na początku; wygląd i projekty są w dużej mierze subiektywne. Chociaż uważamy, że WF-1000XM3 ma z natury wyrafinowany projekt, nie można tego powiedzieć o nikim. Dla nas zwycięzcą jest WF-1000XM3, ale Twoja opinia może być inna.

Zwycięzca: WF-1000XM3.

Jakość dźwięku

Jakość dźwięku jest bez wątpienia niezwykle ważnym czynnikiem, który musimy wziąć pod uwagę, gdy wybieramy dobrą parę słuchawek. Niezależnie od tego, czy jest to prawdziwa bezprzewodowość, czy cokolwiek innego, ich forma nie jest wymówką, abyśmy poszli na kompromis.

Zacznijmy od omówienia WF-1000XM3. Jakość dźwięku jest niesamowita na wskroś. Biorąc pod uwagę, jak są one zbudowane na fundamencie, który położył WH-1000XM3, dźwięk jest świetny. Brzmią pełne, mimo że są małe, a najlepszą częścią jest aktywna redukcja szumów, ponieważ to tylko osładza ofertę. To, w połączeniu z doskonałym przetwarzaniem, które Sony umieściło w swoich słuchawkach, sprawia, że ​​są one znacznie lepsze pod względem ogólnego dźwięku.

Dźwięk w Galaxy Buds też nie jest głuchy. To prawda, nie jest tak wyrafinowany, jak dźwięk na WF-1000XM3, ale nadal brzmią świetnie. Częstotliwości są precyzyjne, a reprodukcja też działa dobrze. Jeśli jednak szukasz odpowiedniego wrażenia słuchowego, musisz wybrać WF-1000XM3, ponieważ nie przypominają one niczego, co usłyszysz w tej kategorii.

Jako miłośnik muzyki bardzo ważne jest dla mnie posiadanie dobrze brzmiącego dźwięku. Na szczęście WF-1000XM3 jest niesamowity i nie zawiedzie Cię.

Zwycięzca: Sony WF-1000XM3.

cennik

Rynek na te wkładki douszne jest wciąż stosunkowo świeży. Minęło zaledwie kilka lat, a opadnięcie kurzu zajmie trochę czasu. Tak więc ceny są wszędzie. Mamy naprawdę, naprawdę tanie, prawdziwe bezprzewodowe słuchawki douszne, a jednocześnie kilka całkiem drogich.

Porównując cenę, Sony WF-1000XM3 jest zdecydowanie droższą parą od tych dwóch. Cena detaliczna to 230 dolarów; cena, w której faktycznie można dostać pełnowymiarowe słuchawki.

Z drugiej strony Galaxy Buds są o około 100 USD tańsze i kosztują 129 USD. Coś, co jest niezwykle zaskakujące, biorąc pod uwagę wartość pieniędzy, które wnoszą do stołu.

Nie ma tutaj argumentu, kto wygra walkę cenową. To bez wątpienia Galaxy Bud, ponieważ dla większości z nich zapłacenie 100 $ premii nie będzie tego warte.

Zwycięzca: Galaxy Buds

funkcje

Większość ludzi była tak szczęśliwa, że ​​w końcu mają naprawdę bezprzewodowe słuchawki, że tak naprawdę nie zwracali uwagi na funkcje, które otrzymywali lub nie. Pozwoliło to niektórym producentom pójść na skróty z nimi, zapewniając tylko podstawy.

Jednak to się znacznie zmieniło, ponieważ teraz prawie każdy producent na rynku naciska na najlepsze możliwe funkcje.

Pod względem funkcji zarówno Sony WF-1000XM3, jak i Galaxy Buds znacznie wyprzedzają to, co obecnie oferuje rynek. Na przykład obie aplikacje towarzyszące, które działają wspaniale i obie mają wbudowane czujniki dotykowe, które umożliwiają sterowanie muzyką lub wykonywanie innych czynności.

Jednak jedyną cechą, którą Sony absolutnie gwoździ, jest aktywna redukcja szumów. Jest to coś, czego nadal z natury brakuje w Galaxy Buds. Chodzi mi o to, że tworzą dobre uszczelnienie wokół uszu, ale posiadanie odpowiedniej aktywnej redukcji szumów jest czymś, na co zdecydowanie powinieneś zwrócić uwagę, ponieważ to naprawdę działa.

Zwycięzca: WF-1000XM3.

Żywotność baterii

Prawdziwe bezprzewodowe słuchawki douszne były niesławne z powodu mniej niż imponującej żywotności baterii. Co było zrozumiałe ze względu na ich mały rozmiar. Jednak z biegiem czasu producenci starali się przesuwać granice i dbać o to, aby żywotność baterii była coraz lepsza.

Żywotność baterii w WF-1000XM3 jest oceniana na 6 godzin przy włączonej aktywnej redukcji szumów i 8 godzin przy wyłączonej aktywnej redukcji szumów. Etui ładujące może pomieścić 24 godziny baterii z aktywną redukcją szumów i 30 godzin, jeśli ją wyłączysz. Nie trzeba dodawać, że przebrnięcie przez cały dzień nie jest trudne.

Bateria w Galaxy Buds też jest dobra. Jest oceniany na 6 godzin na jednym ładowaniu, ale prawdziwy problem pojawia się w przypadku etui ładującego. Etui ładujące może pomieścić tylko 7 godzin dodatkowego ładowania, co kończy się ogromną różnicą.

Nie trzeba dodawać, że Sony bierze ciasto, jeśli chodzi o żywotność baterii; jest z natury lepszy i dłuższy.

Zwycięzca: WF-1000XM3

Wniosek

Jeśli chodzi o konkluzję tego porównania, naprawdę nie sądzimy, że musimy coś mówić. Sony WF-1000XM3 to bez wątpienia najlepsze prawdziwe bezprzewodowe słuchawki douszne dostępne na rynku. Pokonanie najlepszych z najlepszych bez żadnych komplikacji.

Chociaż nadal nie nazwałbym ich bezpośrednim zamiennikiem pełnowymiarowych słuchawek, to z pewnością są one ogromnym krokiem we właściwym kierunku i nie możemy się doczekać, aż przyszłość się poprawi.