Spotify zirytowany „podatkiem” Apple od opłat abonamentowych

jabłko / Spotify zirytowany „podatkiem” Apple od opłat abonamentowych 2 minuty czytania

Apple Music i Spotify



Obecnie Spotify jest wiodącym serwisem muzycznym. Z prawie 100 milionami użytkowników, od 2018 r., Ma około 37 procent udziału w rynku, prawie dwukrotnie przewyższając Apple Music. Mówiąc o tych dwóch, stosunki Spotify z Apple były ostatnio nieco słone.

Według raportu Różnorodność , Prezes firmy narzekał na Apple. Aby być bardziej precyzyjnym, musimy przyjrzeć się kontekstowi sytuacji. Od samego początku Apple pobiera „obniżkę” od firm świadczących usługi oparte na subskrypcji. Aby spojrzeć na to z innej perspektywy, Apple żąda 30% obniżki, zmuszając firmy do podwyższenia cen. Zrozumiałe jest, że czytelnicy są teraz dość zdezorientowani. Wizualne przedstawienie dylematu przedstawiono poniżej:



Opłata Saavn w App Store w porównaniu z ich witryną



Jak widać powyżej, opłaty za Saavn są wyświetlane w rupiach pakistańskich. Przeliczając to na dolary, otrzymujemy 2,98 $ przez App Store i 0,71 $ przez ich stronę internetową. Tak było w przypadku Spotify. Aby temu przeciwdziałać, usunęli obsługę subskrypcji z urządzeń z systemem iOS, zachęcając ich do rejestracji za pośrednictwem swojej strony internetowej. To tutaj CEO Spotify podkreśla swoje narzekanie.



Wyjaśnił, w jaki sposób cięcia Apple zmusiły ich do pobierania od użytkowników opłat w wysokości 12,99 USD w App Store. Problemem było to, że Apple nigdy nie wspomniał o tej różnicy cen w swojej aplikacji. Spotify twierdzi, że jest to taktyka Apple polegająca na promowaniu swojej muzyki Apple. Szczerze mówiąc, wydaje się to całkiem prawdopodobne. Biorąc pod uwagę, że Apple Music kosztuje 9,99 USD, użytkownicy iOS, unikając kłopotów z rejestracją online, byliby skłonni zarejestrować się w flagowej usłudze firmy. Jest to niesprawiedliwe i nieetyczne ze strony giganta wartego biliony dolarów. Ludzie w Spotify również to widzą, zmuszeni do odwołania się do Komisji Europejskiej.

Moim zdaniem wydaje się to logiczne twierdzenie. Jest to nie tylko niesprawiedliwe i stosowanie nieformalnych środków do negatywnej promocji marki, ale także rujnuje ideę konkurencji. Brudna gra, jeśli chcesz. Jeśli firma ostatecznie złoży skargę do wyższych władz, należy podjąć działania, aby powstrzymać Apple. Należy ponadto zauważyć, że Apple powinien powstrzymać tę niepotrzebną redukcję o 30%. Ostatnio wydaje się, że Apple niesie próżnię, aby wciągnąć każdy ostatni cent do swojej skarbonki wartej biliony dolarów, ale świat wreszcie nadrabia zaległości.