Płyty główne: Asus vs MSI

Dla każdego, kto buduje komputer, czy to do gier, czy do innych zadań, jedną ważną rzeczą, którą wszyscy musimy wziąć pod uwagę, jest płyta główna. Jeśli chodzi o płyty główne, masz długą listę opcji dostępnych od niesamowitych partnerów z dodatkami, takich jak Asus, MSI, Gigabyte, ASRock i wielu innych.

Obraz: Zaufane recenzje

MSI i Asus należą do najbardziej znanych z listy dostępnych opcji i nie bez powodu. Od dłuższego czasu te płyty główne zapewniają użytkownikom najwyższą wydajność, oferując również świetne, konkurencyjne ceny.

Jednak porównanie obu tych opcji jest często tematem rozmów w mieście. Czy są podobne tylko z inną warstwą farby, czy też są jakieś dominujące różnice w tych płytach głównych? To jest kwestia tego artykułu, ponieważ porównujemy płyty główne MSI i Asus pod względem ich wydajności, wyglądu i kilku innych czynników.

Estetyka

Estetyka jest ważna w dzisiejszych czasach, ponieważ wielu graczy pędzi w kierunku idealnej koordynacji kolorów. Dobrą rzeczą jest to, że zarówno MSI, jak i Asus są w pełni świadome wagi estetyki, dlatego starają się zapewnić najlepszą możliwą estetykę, o której można pomyśleć.

Wybór kolorów jest świetny, a MSI ma nawet dedykowaną linię białych płyt głównych zwanych płytami głównymi z serii Arctic. Ponieważ istnieje różnica w tym, jakie kolory są dostępne na rynku od któregokolwiek z partnerów z tablicy dodatków, znalezienie zwycięzcy i zadeklarowanie go nie jest czymś, co jest łatwe.

Zwycięzca: brak.

Wydajność

Obraz: HardwareZone

Jeśli chodzi o wydajność, obie płyty główne zapewniają najlepszą możliwą wydajność. Wiedz, że kiedy mówimy o wydajności, mówimy o stabilności, i chociaż obie płyty główne oferują doskonałą stabilność, Asus ma całą historię niesamowicie stabilnej.

W rzeczywistości, aby zadowolić overclockerów, oferują nawet płyty główne Apex, które są przeznaczone dla overclockerów; zarówno hobbystów, jak i profesjonalistów. Mając to na uwadze, nie możemy również negować wysiłków MSI; ich płyty główne z najwyższej półki nie są marne, jeśli chodzi o doskonałą stabilność, jednak jest to coś, co najbardziej cieszy się w droższych opcjach.

Ogólnie rzecz biorąc, Asus zdecydowanie bierze ciasto, jeśli chodzi o wydajność.

Zwycięzca: Asus.

UEFA

UEFI lub Unified Extensible Firmware Interface to to, co zastąpiło BIOS i wywołuje falę. Zapewnia świetny interfejs, a co ważniejsze, szczegółową kontrolę nad tym, jak chcesz kontrolować również swoją płytę główną.

Obie firmy niestrudzenie pracują nad ulepszeniem swojego UEFI. Jednak Asus zabija go od ponad 5 lat jednym z najlepszych doświadczeń. Nie chodzi tylko o łatwość dostępu, który zapewnia, ale także o to, jak szczegółowy jest. Dosłownie, wszystkim można sterować za pomocą interfejsu UEFI Asusa, a najlepsze jest to, że nie musisz mieć dużej wiedzy na temat tych rzeczy, ponieważ większość z nich jest łatwo zdefiniowana i znacznie ułatwi Ci ogólne wrażenia.

Dlatego jeśli chodzi o zwycięzców, Asus wychodzi na prowadzenie.

Zwycięzca: Asus.

Oprogramowanie

Był czas, kiedy oprogramowanie nigdy nie odgrywało roli w pomaganiu płycie głównej w osiągnięciu tego, czym jest. Jednak wraz z rozwojem technologii zarówno sprzęt, jak i oprogramowanie stały się bardzo ze sobą powiązane. Teraz każdy sprzęt jest tak dobry, jak towarzyszące mu oprogramowanie.

Asus ma listę własnego oprogramowania, a MSI robi własne. Jednak Asus ma wiele ważnych rozwiązań programowych, których możesz użyć, aby naprawdę kontrolować swoją płytę główną po uruchomieniu systemu Windows. Jeśli chodzi o MSI, dostępne są również rozwiązania programowe, ale żadne z nich nie zapewnia tak szczegółowej kontroli, jak Asus.

Asus AI Suite 3 jest jednym z najbardziej szczegółowych rozwiązań programowych dostępnych na rynku, a najlepsze jest to, że naprawdę daje Ci swobodę kontrolowania, w jaki sposób płyta główna i większość innych połączonych komponentów będzie współpracować w tandemie aby zapewnić Ci doświadczenie, którego szukasz.

Zwycięzca: Asus

Gwarancja

Jeśli chodzi o gwarancję, MSI zapewnia 1 rok gwarancji na wszystkie opcje płyt głównych. Oznacza to, że wszystko, od najtańszej płyty głównej po najdroższą płytę główną Godlike, będzie objęte roczną gwarancją.

W przypadku Asusa gwarancja jest dla nich nieco inna. Standardowa gwarancja firmy Asus to 3 lata na wszystkie płyty główne, płyty główne z serii TUF i TUF Gaming objęte są 5-letnią gwarancją, Tinker Boards - z roczną gwarancją, a płyty główne Mining Expert - z 90-dniową gwarancją.

Nie można zaprzeczyć, że jeśli chodzi o gwarancję, zdecydowanym zwycięzcą jest tutaj Asus, ponieważ nie tylko ich gwarancja jest dłuższa, ale jest inna dla różnych serii płyt głównych, co naszym zdaniem jest świetne.

Zwycięzca: Asus.

Wniosek

Uważam, że wyciągnięcie wniosków nie jest wcale trudnym zadaniem. Asus wygrywa, jeśli chodzi o bycie lepszym partnerem dla płyt głównych. Jednak ważną rzeczą, o której będziemy tutaj mówić, jest to, że nie oznacza to, że płyty główne MSI nie są świetne.

W rzeczywistości na rynku znajdziesz wiele świetnych płyt głównych MSI. Ale jedyna różnica polega na tym, że w porównaniu z płytami głównymi Asusa, płyty główne MSI po prostu nie zapewniają takiego samego poziomu kontroli, dostosowywania i szczegółowości, jaki ma do zaoferowania Asus. Ostatecznie, jeśli chcesz wskoczyć na najnowszą platformę Intel dziewiątej generacji, sprawdź te Płyty główne Z390 sprawdzone przez nas!